采用高速鋼直柄麻花鉆鉆削微小孔(?1mm以下)時,折斷是鉆頭破壞的主要形式。由于鉆頭折斷是突然發(fā)生的,事先難以預(yù)測,而折斷了的鉆頭頭部往往卡在未完成的孔中,很難取出,給生產(chǎn)造成了許多麻煩,也使自動化鉆削微小孔難以實現(xiàn)。在鉆削過程中,鉆頭受到扭轉(zhuǎn)、彎曲和壓縮等三種載荷的組合作用,對鉆頭折斷斷口和受力情況進行研究,可以弄清鉆頭折斷原因及各項載荷在鉆頭折斷中所起的作用,從而采取必要措施,防止鉆頭突然折斷。例如,應(yīng)用鉆削測力儀對造成鉆頭折斷的主要載荷進行在線檢測,當該項載荷增大到一定數(shù)值時,發(fā)出報警信號,使鉆頭退回,以避免鉆頭折斷和鉆削質(zhì)量下降。
1 鉆頭斷口觀測與分析
對微細鉆頭折斷斷口進行顯微放大觀察發(fā)現(xiàn),絕大部分斷口都發(fā)生在鉆頭螺旋槽中部到根部之間,距切削刃較遠。對著螺旋槽方向看,斷口截面外法線與鉆頭軸線的夾角大約在40°~50°之間。圖1為?0.34mm的高速鋼直柄麻花鉆在鉆削18Cr2Ni4WA低碳合金鋼時的折斷斷口SEM照片。
根據(jù)彈性力學(xué)及金屬材料強度理論,非圓截面桿件自由扭轉(zhuǎn)時,橫截面上尖角處剪應(yīng)力等于零,凹槽處剪應(yīng)力最大(即危險點),桿件橫截面即為最大剪應(yīng)力所在截面;剪應(yīng)力最大點處的最大正應(yīng)力所在截面為危險截面,該截面與最大剪應(yīng)力所在截面之間的夾角為45°。因此,鉆頭受扭矩作用時最大剪應(yīng)力發(fā)生在螺旋槽底部的橫截面上,最大正應(yīng)力所在的截面與鉆頭橫截面之間的夾角為45°。由于實測鉆頭斷口截面與鉆頭受扭轉(zhuǎn)載荷作用時的危險截面方向基本一致,可以斷定,扭轉(zhuǎn)載荷過大是鉆頭折斷的最主要原因。
2.鉆頭分別受扭、彎、壓載荷作用時的斷口實測與分析
為了驗證以上分析的正確性,對?0.34mm的高速鋼直柄麻花鉆分別按照理想的扭轉(zhuǎn)、彎曲、壓縮三種方式加載直至鉆頭破壞,將其破壞斷口與鉆削破壞斷口進行比較。
鉆頭受純彎曲載荷作用時,最大正應(yīng)力發(fā)生于橫截面上,鉆頭斷口應(yīng)與鉆頭橫截面方向一致,這與實驗結(jié)果相吻合(見圖2)。
鉆頭受壓縮載荷作用時,將發(fā)生剪切破壞,斷口應(yīng)該是最大剪應(yīng)力所在截面,它與鉆頭橫截面呈約45°夾角。與受扭轉(zhuǎn)載荷作用不同的是斷口方位是隨機的,與螺旋槽的位置無關(guān),在與橫截面呈45°夾角的任意位置均可發(fā)生,在這一系列斜截面上剪應(yīng)力值相等。實測壓縮斷口截面與橫截面成45°夾角(見圖3),與上述分析一致。
圖4為鉆頭受純扭轉(zhuǎn)載荷作用時的破壞斷口,與圖1所示的鉆頭在鉆削過程中折斷的斷口方位基本一致。扭轉(zhuǎn)破壞斷口有一個突出的特點,即對著鉆頭螺旋槽看時,斷口截面與橫截面成45°夾角,這也正是剪應(yīng)力最大點處的最大正應(yīng)力所在截面的方位。
3 微細鉆頭折斷原因分析
微細鉆頭使用壽命的分散性很大,仍以?0.34mm的高速鋼麻花鉆鉆削18Cr2Ni4WA低碳合金鋼為例,當孔深為2mm時,鉆頭壽命約在10~80mm之間。使用顯微放大鏡對鉆頭切削刃進行觀察發(fā)現(xiàn),部分壽命較高的鉆頭折斷前其后刀面有較明顯的磨鈍痕跡,而部分鉆頭在切削刃尚無明顯磨鈍痕跡的情況下就折斷了,另有小部分鉆頭由于鉆頭材料內(nèi)部有缺陷或是切削刃刃磨角度誤差較大,其使用壽命尚不及10mm??梢?,鉆削過程中的一些隨機因素對鉆頭使用壽命影響很大。
在正常鉆削過程中各項載荷都在鉆頭的承載能力之內(nèi),而當鉆削扭矩突然波動、超過其承載能力時,鉆頭便會折斷。微細鉆頭鉆芯厚度相對較大,鉆芯厚度與鉆頭直徑之比約為0.3~0.4(普通直徑的鉆頭在0.2以下),使得螺旋槽較淺,容屑、排屑能力較低,加之液體具有表面張力,切削液很難進入微小孔內(nèi),極易造成切屑堵塞,使鉆削扭矩突然增大而使鉆頭折斷。
可見,切屑堵塞、切削刃磨損導(dǎo)致鉆削扭矩過大和鉆頭制造缺陷是微細麻花鉆折斷的主要原因。因此,在將微細鉆頭用于鉆削加工前,應(yīng)先對切削刃刃磨角度進行檢測,剔除偏差過大的鉆頭;應(yīng)用鉆削測力儀進行鉆削力在線檢測時,應(yīng)以鉆削扭矩作為檢測、控制指標。